6 min czytania

Elektroniczny dziennik konserwacji a UDT: co wolno prowadzić cyfrowo

LiftManager Specjalista techniczny

Elektroniczny dziennik – okładka wpisu LiftManager

Elektroniczny dziennik konserwacji jest dozwolony. Rozporządzenie mówi to wprost, ale na tym kończy: nie podaje wzoru ani programu i nie wymienia podpisu. Wymaga imienia i nazwiska oraz numeru zaświadczenia konserwatora. Wyjaśniamy, co wynika z przepisów i wytycznych UDT, czym różni się papier, PDF i system oraz co ustalić z klientem, zanim serwis przejdzie na dziennik cyfrowy.

Stan prawny na 12 listopada 2026 r.

Elektroniczny dziennik konserwacji a UDT: co mówią przepisy

Rozporządzenie w sprawie warunków technicznych dozoru technicznego dla urządzeń transportu bliskiego (Dz.U. z 2018 r. poz. 2176) ma jedno zdanie na ten temat: dziennik konserwacji urządzeń transportu bliskiego (UTB), w tym dźwigów, może być prowadzony w formie elektronicznej (§ 7 ust. 3).

Wytyczne UDT dotyczące eksploatacji urządzeń transportu bliskiego dodają trzy rzeczy:

  • Wzór dziennika nie jest określony. W użyciu może być forma papierowa lub elektroniczna.
  • Liczy się, co da się z niego ustalić. Z dziennika trzeba móc jednoznacznie ustalić datę przeglądu, osobę z zaświadczeniem kwalifikacyjnym, która go wykonała, wykonane czynności i wynik przeglądu.
  • Dziennik pokazuje się przy każdym badaniu. Dotyczy to także dziennika elektronicznego.

Przepisy nie mówią natomiast, jakiego programu używać ani w jakiej postaci pokazać dziennik inspektorowi. Dlatego w dalszej części piszemy, co musi zawierać każdy wpis i jak to zapewnić w programie.

Co musi być w dzienniku niezależnie od formy

Forma elektroniczna nie zmienia obowiązków. Eksploatujący zakłada i przechowuje dziennik, oddzielnie dla każdego urządzenia, a konserwujący robi w nim wpisy (§ 7 ust. 2). Wpisy dotyczą przeglądów konserwacyjnych, przeglądu konstrukcji i instalacji (co najmniej raz na 12 miesięcy, chyba że instrukcja mówi inaczej) oraz usuniętych usterek. Każdy taki wpis zawiera wykonane czynności, wynik i dane z tabeli (§ 9 ust. 1 pkt 5):

Wymagany element Na co uważać w wersji elektronicznej
Imię i nazwisko konserwującego Wpis powinien być przypisany do konkretnej osoby, a nie do wspólnego konta firmy
Numer zaświadczenia kwalifikacyjnego Pole, które łatwo pominąć, jeśli program go nie wymaga
Data przeglądu Data wykonania, a nie data przepisania wpisu do systemu
Stan licznika roboczogodzin lub cykli Jeśli urządzenie ma licznik – osobne pole, a nie dopisek w uwagach, o którym łatwo zapomnieć

Do dziennika trafiają też inne wpisy: o nieprawidłowościach, przez które urządzenie trzeba było wyłączyć z eksploatacji (§ 9 ust. 1 pkt 6), oraz o wykonaniu pomiarów elektrycznych (§ 6 ust. 3). Dziennik elektroniczny musi mieć na nie miejsce, nie tylko na przeglądy. Szczegółowy wzór wpisu i najczęstsze błędy opisujemy w artykule Dziennik konserwacji dźwigu: wzór wpisu i najczęstsze błędy.

Papier, PDF czy system

W praktyce serwisy spotykają trzy formy dziennika. Każda może spełnić wymagania, ale każda ma inne słabe punkty. Porównanie papieru i aplikacji od strony codziennej pracy znajdziesz w tekście Papier czy aplikacja? Protokoły konserwacji.

Forma Mocne strony Słabe strony
Zeszyt przy urządzeniu Zawsze na miejscu, prosty, znany inspektorom Ginie, niszczy się, biuro nie widzi wpisów bez wyjazdu na miejsce
Plik (arkusz, dokument, PDF) Łatwo przesłać i zarchiwizować Trudno ustalić, kto i kiedy zmienił wpis; pliki rozjeżdżają się w wersjach
System z kontami użytkowników Wpis z datą i osobą, widoczny od razu w biurze, wyszukiwanie po urządzeniu Zależność od dostawcy; trzeba zapewnić dostęp eksploatującemu i inspektorowi

Dla samego dziennika UDT nie mówi, jaka forma jest dobra. Mówi to przy innym dokumencie, rejestrze przebiegu eksploatacji: zapisy mają zapewniać czytelność, jednoznaczność, identyfikowalność i dostęp do historii zapisów. Te cztery cechy warto sprawdzić także przy wyborze sposobu prowadzenia dziennika.

Co ustalić z klientem przed przejściem na dziennik elektroniczny

Dziennik formalnie zakłada i przechowuje eksploatujący (zwykle zarządca albo właściciel budynku), ale w praktyce przejście na wersję elektroniczną organizuje serwis. Oto, co warto ustalić z eksploatującym i przygotować u siebie.

1. Dostęp eksploatującego. Skoro dziennik przechowuje eksploatujący, a wpisy są w systemie serwisu, eksploatujący potrzebuje do nich dostępu albo regularnej kopii. Warto to zapisać w umowie.

2. Zmiana firmy serwisowej. Dziennik zostaje przy urządzeniu. Przy zmianie serwisu eksploatujący musi zachować dotychczasowe wpisy, na przykład w postaci wydruku albo eksportu, żeby historia urządzenia się nie urwała. Termin i format przekazania też warto opisać w umowie.

3. Pokazanie na badaniu. Dziennik trzeba przedstawić przy każdym badaniu UDT. Przed pierwszym badaniem z dziennikiem elektronicznym ustal, jak inspektor go zobaczy: na tablecie, laptopie czy jako wydruk. Dziennik ma też znaczenie, gdy badanie odbywa się bez konserwatora. Jednym z warunków jest to, że czynności konserwacyjne są odnotowane w dzienniku. Taki tryb trzeba uzgodnić z UDT najpóźniej dzień przed badaniem (§ 13 ust. 4).

4. Kto zrobił wpis. Rozporządzenie nie wymienia podpisu wśród danych wpisu – wymaga imienia i nazwiska oraz numeru zaświadczenia. W praktyce najlepiej, gdy każdy konserwator ma w systemie własne konto, tak żeby z wpisu jednoznacznie wynikało, kto go zrobił.

5. Historia papierowa. Dotychczasowy papierowy dziennik zachowaj. Dobrą praktyką jest wpis w papierze z datą, od której dalsze wpisy są prowadzone elektronicznie, i pierwszy wpis elektroniczny z odesłaniem do papierowej historii. Ani rozporządzenie, ani wytyczne UDT nie wymagają, żeby przy urządzeniu leżał papier, gdy wpisy są tylko w systemie (warto sprawdzić, czy nie wymaga tego instrukcja eksploatacji). Kartka z informacją, gdzie jest prowadzony dziennik, ułatwia jednak sprawę zastępcy i inspektorowi.

Ważne: nikt nie „zatwierdza” dzienników elektronicznych

Ani rozporządzenie, ani wytyczne UDT nie przewidują zatwierdzania programów do prowadzenia dziennika. Według wytycznych liczy się to, czy z dziennika da się jednoznacznie ustalić datę przeglądu, konserwatora z zaświadczeniem, wykonane czynności i wynik. Rozporządzenie wymaga też numeru zaświadczenia i – jeśli urządzenie ma licznik – jego stanu. Ostrożnie podchodź do zapewnień typu „dziennik zgodny z UDT”, jeśli program nie pozwala zapisać tych danych.

Jak to wygląda w LiftManagerze

LiftManager nie jest dziennikiem konserwacji i go nie zastępuje: nie ma osobnych pól na numer zaświadczenia konserwatora i stan licznika (gdy urządzenie go ma), których wymaga rozporządzenie. Wpis w dzienniku, papierowym albo elektronicznym, dalej robi konserwator. LiftManager sam zakłada kolejną konserwację po zamknięciu poprzedniej i pokazuje terminy biuru w kalendarzu. Po wykonaniu w panelu zostaje ślad: data akceptacji, kto zaakceptował, uwagi i podpis klienta.

Każda konserwacja jest w nim zadaniem przy konkretnym urządzeniu, a konserwator akceptuje ją w aplikacji z datą, uwagami i podpisem klienta. Biuro widzi zamknięte konserwacje w panelu, a kolejne terminy w kalendarzu. Z każdej konserwacji można wygenerować protokół z własnego szablonu Excel, a zakres przeglądu ułożyć jako checklistę przypisaną do urządzenia.

Najczęstsze pytania

Czy dziennik konserwacji dźwigu może być elektroniczny?

Tak. Rozporządzenie z 2018 r. wprost dopuszcza formę elektroniczną (§ 7 ust. 3), a wytyczne UDT potwierdzają, że wzór dziennika nie jest określony.

Czy UDT zatwierdza programy do prowadzenia dziennika?

Ani rozporządzenie, ani wytyczne UDT nie przewidują zatwierdzania programów. Liczy się treść dziennika i to, czy da się go przedstawić przy badaniu.

Czy wpisy trzeba podpisywać podpisem kwalifikowanym?

Rozporządzenie nie wymienia podpisu wśród danych wpisu – wymaga imienia i nazwiska oraz numeru zaświadczenia. Ważne, żeby z wpisu jednoznacznie wynikało, który konserwator go zrobił.

Kto zakłada i przechowuje dziennik elektroniczny?

Eksploatujący, oddzielnie dla każdego urządzenia. Jeśli wpisy są w systemie firmy serwisowej, eksploatujący potrzebuje do nich dostępu albo regularnej kopii.

Czy wystarczy zeskanować papierowy dziennik do PDF?

Przepisy nie mówią o skanach. W praktyce skan to kopia papierowego dziennika, a nie nowy sposób jego prowadzenia: przydaje się do archiwum i przy zmianie serwisu, a wpisy dalej robi się w oryginale.

Czy można prowadzić dziennik w arkuszu Excel?

Przepisy tego nie zabraniają, o ile dziennik zawiera wszystkie wymagane dane. Słabym punktem arkusza jest to, że trudno w nim ustalić, kto i kiedy zmienił wpis.

Źródła

Tagi